La gestión del intendente municipal de Esquel, Matías Taccetta, quedó en el centro de la escena política y administrativa tras confirmarse la apertura de actuaciones formales por parte del Tribunal de Cuentas de Chubut. La controversia gira en torno a la contratación directa de la consultora Economía y Regiones SA para el diseño del Plan Estratégico de Turismo Sostenible Esquel 2030, un proyecto que expone marcadas contradicciones entre los anuncios oficiales y la documentación respaldatoria que obra en los expedientes.
El foco del conflicto se encendió cuando salió a la luz que la operación inicial, presentada públicamente por el Ejecutivo local como un desembolso de 100 millones de pesos concretado en abril de 2025 mediante la resolución 773, formaba parte en realidad de un esquema presupuestario mucho más amplio. Mientras el jefe comunal defendió reiteradamente la legitimidad del gasto aludiendo a la contratación de servicios específicos y certificaciones internacionales, los anexos técnicos de la propia empresa fijaban el costo integral del proyecto en 397.800.000 de pesos, estructurado en sucesivos desembolsos parciales.
Una contratación directa bajo la lupa de los organismos de control
La modalidad elegida para adjudicar el trabajo tampoco estuvo exenta de cuestionamientos. En lugar de convocar a una licitación pública abierta, el municipio apeló a una contratación directa fundamentada en la supuesta especialidad y antecedentes técnicos de la consultora, argumentando que un proceso competitivo hubiera retrasado el uso de los fondos provinciales disponibles. Sin embargo, la falta de respuestas previas a los requerimientos formulados por la Fiscalía Nro. 3 aceleró la intervención del Tribunal de Cuentas, organismo que emitió emplazamientos formales tanto para Taccetta como para gran parte de su gabinete actual y exfuncionarios comunales.
"No fue una contratación por 400 millones, sino de 100 millones de pesos", sostuvo el intendente al responder a las críticas opositoras y periodísticas, intentando circunscribir el alcance financiero de la medida a la primera etapa del plan estratégico.
No obstante, la discrepancia numérica abrió un interrogante insoslayable respecto a la transparencia en el manejo de los recursos públicos. Las resoluciones dictadas por el organismo de contralor advierten sobre la potestad de aplicar multas ante el incumplimiento en la entrega de documentación y de revisar las rendiciones para determinar la existencia de partidas ilegítimas u observaciones que obliguen al reintegro de fondos al Estado provincial.
El episodio adquiere además una particular resonancia política debido al origen de la consultora involucrada, fundada históricamente por el actual gobernador entrerriano Rogelio Frigerio, y al alineamiento partidario del propio Taccetta dentro del espacio político provincial. La controversia choca directamente con el discurso de austeridad y equilibrio fiscal que el intendente suele pregonar en sintonía con el gobierno chubutense, dejando abierta una compleja investigación institucional sobre el destino y la justificación de los fondos asignados.




